Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vergütung für die Einbringung eines Zahnimplantates

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Köln, 23.09.2004 - 129 C 75/04
• LG Köln, 30.03.2005 - 23 S 74/04

Papierfundstellen

• r+s 2005, 426

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

• AG Köln, 23.09.2004 - 129 C 75/04

  Erstattungsanspruch aus einem Versicherungsvertrag; Auswechseln eines …

  Auszug aus LG Köln, 30.03.2005 - 23 S 74/04

  Die Berufung der Klägerin gegen das am 23.09.2004 verkündete Urteil des Amtsgerichts Köln - 129 C 75/04 - wird zurückgewiesen.

• VG Köln, 19.02.2010 - 19 K 8011/08

  Voraussetzungen für die Anerkennung der Beihilfefähigkeit einer …

  Während z.B. die Bundeszahnärztekammer und auch Liebold / Raff / Wissing, Kommentar BEMA / GOZ, Erläuterungen zu Ziff. 905 GOZ (88. Lieferung; Mai 2008 - ) sowie ein Teil der zivilrechtlichen Rechtsprechung (z.B. OLG Karlsruhe, Urteil vom 08. Februar 2002 - 10 U 232/00 -, juris) das u.a. mehrfache Austauschen von Sekundärteilen bereits während der rekonstruktiven Phase für jeweils nach Ziffer 905 GOZ abrechenbar halten, beschränken z.B. die Kommentare von Meurer, "Gebührenordnung für Zahnärzte - GOZ" , 2. Auflage,1987, und Tiemann/Grosse, "Kommentar zur Gebührenordnung für Zahnärzte", 2. Auflage, 1990, sowie das Landgericht Köln, Urteil vom 30. März 2005 - 23 S 74/04 - , juris, die Abrechenbarkeit auf Verschleiß- bzw. Reparaturfälle nach Herstellung der vollständigen prothetischen Versorgung.
• LG Nürnberg-Fürth, 28.10.2009 - 4 S 5209/09

  Privatliquidation eines Zahnarztes: Gebührenansatz für das "Auswechseln" eines …

  Zwar geht die Kammer - entgegen der Stellungnahme des Bundesministeriums für Gesundheit vom 16.12.1996 - nicht davon aus, dass mit Nr. 905 GOZ nur Maßnahmen nach vollständiger Beendigung der prothetischen Versorgung - mithin im Reparaturfall - abgerechnet werden können (so sogar LG Köln RuS 2005, 426; offenbar auch LG Keve, Urteil vom 18.09.2003, Az. 6 S 110/03; LG Köln, Urteil vom 30.08.2000, Az. 25 S 50/99).
• AG Lübeck, 28.09.2009 - 30 C 3180/08
  Auswechseln eines Sekundärteils bedeutet, dass ein zuvor fest in bzw. auf das Implantat eingeschraubter bzw. aufgesteckter Bauteil entfernt wird und ein neuer - in der Regel anderer, gelegentlich jedoch auch derselbe veränderte - Aufbauteil festgeschraubt bzw. aufgesteckt, (vgl. Liebold/Raff/Wissing, GOZ-Kommentar, Implantologische Maßnahmen, Nr. 905), mithin der Bauteil ausgetauscht wird (vgl. LG Köln, Urteil vom 30. März 2005, 23 S 74/04, Fundstelle in juris, angegebene Fundstelle RuS 2005, 426).